Der Bitcoin-Ertrag stammt nicht aus vagen Versprechungen. Er ergibt sich aus dem Systemdesign. Was zählt, ist, ob Annahmen explizit sind, Einschränkungen durchgesetzt werden und Fehlermodi verstanden werden. Das eigentliche Problem ist nicht die Existenz von Risiken, sondern wie oft sie schlecht definiert sind. Bezeichnungen wie Layer 2 oder die Übernahme der Bitcoin-Sicherheit werden häufig ohne Präzision verwendet, was es den Nutzern unmöglich macht, zu verstehen, was tatsächlich geschützt ist und was nicht. Jedes Bitcoin-Ertragssystem muss durch konkrete Fragen bewertet werden. Was bedeutet die Übernahme der Bitcoin-Sicherheit in der Praxis? Ist das System dezentralisiert durch Protokoll oder koordiniert durch Betreiber? Wie funktioniert die Brücke und wo liegen die Abhebungsrechte? Wie häufig berichtet und liquidiert das System zu L1? Was sind die realen Fehlermodi unter Stress? GOAT ist darauf ausgelegt, diese Dimensionen explizit zu machen. Verschiedene Produkte zeigen unterschiedliche Risikoprofile, und die erwarteten Renditen sind direkt mit den Netzwerkumsätzen und spezifischen technischen Annahmen verknüpft, anstatt mit abstrakten Garantien. Bitcoin-Halter müssen auch nicht in Binaries denken. Langfristige Überzeugung erfordert keine All-in- oder Nothing-Allokation. Der Großteil der BTC kann unberührt auf L1 in kalter Speicherung bleiben, während ein kleinerer Teil in ertragbringenden Umgebungen verwendet wird. Einige Konfigurationen zielen auf bescheidene Renditen mit minimaler Exposition ab. Höhere Renditeprofile spiegeln komplexere Systemannahmen wider und sollten auf einen kleineren Teil des Gesamtbestands isoliert werden. Diese Allokationsmentalität ist nicht nur für einzelne Halter von Bedeutung. Wenn sie im großen Maßstab angewendet wird, beeinflusst sie, wie Bitcoin Layer 2-Systeme gestaltet werden und wie sie mit der Konsensschicht interagieren. Wenn die Blocksubventionen sinken, hängt die Sicherheit von Bitcoin zunehmend von Transaktionsgebühren ab. L2s, die Aktivitäten extrahieren, ohne richtig an L1 zu verankern, schwächen die Anreize für Miner und damit im Laufe der Zeit das Sicherheitsmodell selbst. GOAT ist direkt als Antwort auf diese Einschränkung konzipiert. Der Ertrag wird in BTC ausgezahlt, die Aktivität fließt zurück zu L1, und die Sicherheit wird geerbt und bezahlt, anstatt umgangen zu werden. Die produktive Nutzung von Bitcoin stärkt die Konsensschicht, anstatt mit ihr zu konkurrieren.