Bitcoinin tuotto ei synny epämääräisistä lupauksista. Se syntyy järjestelmäsuunnittelusta. Tärkeintä on, ovatko oletukset eksplisiittisiä, toteutetaanko rajoituksia ja ymmärretäänkö vikakäytöt ymmärretty. Todellinen ongelma ei ole riskin olemassaolo, vaan se, kuinka usein se on huonosti määritelty. Esimerkiksi Layer 2 tai Bitcoin-turvallisuuden perimistä käytetään usein epätarkkuudella, jolloin käyttäjät eivät pysty päättelemään, mikä on todellisuudessa suojattua ja mikä ei. Jokainen Bitcoin-tuottojärjestelmä on arvioitava konkreettisten kysymysten kautta. Mitä Bitcoinin turvallisuuden periminen käytännössä tarkoittaa? Onko järjestelmä hajautettu protokollan mukaan vai operaattoreiden koordinoima? Miten silta toimii ja missä nosto-oikeudet sijaitsevat? Kuinka usein järjestelmä raportoi ja asettuu L1:lle? Mitkä ovat todelliset vikaantumismuodot stressin alla? GOAT on rakennettu tekemään nämä ulottuvuudet selkeiksi. Eri tuotteet paljastavat erilaisia riskiprofiileja, ja odotetut tuotot yhdistetään suoraan verkon tuloihin ja teknisiin oletuksiin, eivät abstrakteihin takuuihin. Bitcoinin haltijoiden ei myöskään tarvitse ajatella binääreissä. Pitkäaikainen tuomio ei vaadi kaiken tai ei mitään jakoa. Suurin osa BTC:stä säilyy koskemattomana L1:llä kylmävarastossa, kun taas pienempi osa käytetään tuottoa tuottavissa ympäristöissä. Jotkut kokoonpanot pyrkivät vaatimattomiin tuottoihin ja vähäisellä altistumisella. Korkeammat tuottoprofiilit heijastavat monimutkaisempia järjestelmäoletuksia ja ne tulisi rajoittaa pienempään osaan kokonaisomistuksista. Tämä allokaatioajattelutapa ei koske vain yksittäisiä haltijoita. Kun sitä sovelletaan laajassa mittakaavassa, se muokkaa sitä, miten Bitcoin Layer 2 -järjestelmät suunnitellaan ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa konsensuskerroksen kanssa. Kun lohkotukien määrä vähenee, Bitcoinin turvallisuus riippuu yhä enemmän transaktiomaksuista. L2:t, jotka ottavat toimintaa kiinnittymättä kunnolla L1:een, heikentävät louhijoiden kannustimia ja ajan myötä itse turvallisuusmallia. GOAT on suunniteltu vastaamaan suoraan tähän rajoitteeseen. Korko maksetaan BTC:llä, toiminta palautuu L1:een ja arvopaperi periytyy ja maksetaan sen sijaan, että sitä ohitettaisiin. Bitcoinin tuottava käyttö vahvistaa konsensuskerrosta sen sijaan, että kilpailisi sen kanssa.