O rendimento do Bitcoin não vem de promessas vagas. Ela surge do design de sistemas. O que importa é se as suposições são explícitas, as restrições são aplicadas e os modos de falha são compreendidos. A verdadeira questão não é a existência do risco, mas a frequência com que ele é mal definido. Rótulos como Camada 2 ou herdar a segurança do Bitcoin são frequentemente usados sem precisão, deixando os usuários incapazes de raciocinar sobre o que realmente está protegido e o que não é. Qualquer sistema de rendimento do Bitcoin deve ser avaliado por meio de perguntas concretas. O que significa herdar a segurança do Bitcoin na prática? O sistema é descentralizado por protocolo ou coordenado por operadores? Como funciona a ponte e onde ficam os direitos de retirada? Com que frequência o sistema reporta e se estabiliza em L1? Quais são os verdadeiros modos de falha sob estresse? O GOAT é construído para tornar essas dimensões explícitas. Produtos diferentes expõem diferentes perfis de risco, e retornos esperados são mapeados diretamente para receitas de rede e pressupostos técnicos específicos, em vez de garantias abstratas. Os detentores de Bitcoin também não precisam pensar em binários. Condenação de longo prazo não exige alocação total ou nada. A maior parte do BTC pode permanecer intacta no L1 em armazenamento a frio, enquanto uma porção menor é usada em ambientes geradores de rendimento. Algumas configurações buscam retornos modestos com exposição mínima. Perfis de retorno mais altos refletem pressupostos de sistema mais complexos e devem ser limitados a uma parcela menor do total de participações. Essa mentalidade de alocação não importa apenas para os detentores individuais. Quando aplicado em escala, ele molda como os sistemas da Camada 2 do Bitcoin são projetados e como eles interagem com a camada de consenso. À medida que os subsídios de bloco diminuem, a segurança do Bitcoin depende cada vez mais das taxas de transação. L2s que extraem atividade sem se ancorar adequadamente ao L1 enfraquecem os incentivos dos mineradores e, com o tempo, o próprio modelo de segurança. O GOAT é projetado em resposta direta a essa restrição. O rendimento é pago em BTC, a atividade retorna ao L1, e a segurança é herdada e paga, em vez de contornada. O uso produtivo do Bitcoin fortalece a camada de consenso em vez de competir com ela.