Reclamé mi SBT de Kaito x Moonbirds en Ethereum Usuarios de Kaito, titulares de $KAITO, stakers, disfrutadores de Yapybara, familia de Moonbirds / Mythics / Oddities – esto es para nosotros. Enlace de reclamación en los comentarios.

¿Qué significa "muerto" en los NFTs? No se trata de "estar mal en el gráfico." En un mercado donde casi todo ha sido destruido en un 90% o más, eso simplemente se llama "existir en 2025." Definición que realmente importa En este mercado, el precio parece muerto mucho antes que la energía. Así que "muerto" no debería comenzar en ‑90%; eso es solo la tarifa de entrada para sobrevivir a un ciclo completo. Muerto es una cuestión de presencia, no de piso. ----- Esto no está muerto Piso bajando un 90% o más desde el pico. El equipo sigue trabajando en silencio a través de mercados alcistas y bajistas: actualizaciones, productos, encuentros, parches de juegos, lo que prometieron. Se presentan en espacios. Responden DMs. No desaparecen cuando el volumen lo hace. Todavía hay un núcleo de titulares ruidosos y delirantes que se preocupan por más que "wen exit liquidity." Eso no es un proyecto muerto. Eso es un sobreviviente con un terrible valor de mercado. ----- Esto está realmente muerto Equipo central desaparecido. Sin comunicaciones, sin hoja de ruta, redes sociales en piloto automático o eliminadas. Tesorería intacta o silenciosamente drenada. Sin nuevas construcciones, sin intentos de pivotar, nada que pretender que haya un próximo capítulo. Discord tiene tres personas, dos bots y un tipo que se niega a cambiar su PFP porque "podrían volver." La única actividad en cadena es la ocasional venta de capitulación hacia el olvido. Eso está muerto. El piso podría ser 0.001 o 0.1 ETH, el número es solo la lápida. ----- La broma para CT En un mundo donde el 99% de las colecciones ahora se clasifican como "muertas" por actividad, la mayoría de la gente todavía usa el precio del piso como su único monitor de pulso. Pero en esta etapa del ciclo, la única pregunta real es: ¿Está tu proyecto mal, o se ha ido? Cita esto con tu bolsa "muerta" y dime de qué lado está realmente.

Stripe en Polygon parece "pequeño" y importante al mismo tiempo. @stripe procesó ~$1.4T en pagos en 2024. En comparación, ~$9M/mes en USDC en @0xPolygon es microscópico, muy por debajo del 0.01% incluso anualizado. Así que no, esto no es un ingreso significativo (aún). Es una cuña a escala beta. Pero desde el lado de Polygon, importa mucho más. Polygon ya maneja miles de millones en pagos con stablecoins, incluyendo ~$11B+ en stablecoins no USD (EUR, BRL, SGD, IDR, etc.). Stripe enviando productos reales (pagos, pilotos de pagos recurrentes) en las mismas vías utilizadas por Revolut, Monerium, StraitsX y otros es validación, no hype. Enmarcado correctamente: - Para Stripe: un error de redondeo que prueba que las vías de stablecoins funcionan. - Para Polygon: prueba de que fintechs serias eligen sus vías cuando el dinero realmente se mueve. El beneficio no es un gran logo. Son muchas pequeñas vías que se acumulan.