Odebrałem mój Kaito x Moonbirds SBT na Ethereum Użytkownicy Kaito, posiadacze $KAITO, stakerzy, miłośnicy Yapybara, rodzina Moonbirds / Mythics / Oddities – to jest dla nas. Link do odbioru w komentarzach.

Co to znaczy „martwy” w NFT? To nie jest „spadek na wykresie.” Na rynku, gdzie prawie wszystko spadło o 90%+, to po prostu nazywa się „istniejąc w 2025 roku.” Definicja, która naprawdę ma znaczenie Na tym rynku cena wygląda na martwą długo przed tym, jak energia to robi. Więc „martwy” nie powinien zaczynać się od ‑90%; to tylko opłata wstępna za przetrwanie pełnego cyklu. Martwy to kwestia obecności, a nie poziomu. ----- To nie jest martwe Poziom spadł o 90%+ od szczytu. Zespół nadal działa w ciszy zarówno w czasie hossy, jak i bessy: aktualizacje, produkty, spotkania, poprawki gier, cokolwiek obiecali. Pojawiają się na przestrzeniach. Odpowiadają na DM-y. Nie znikają, gdy wolumen spada. Wciąż jest rdzeń hałaśliwych, złudnych posiadaczy, którzy dbają o więcej niż tylko „kiedy płynność wyjściowa.” To nie jest martwy projekt. To jest ocalały z okropnym wyceną rynkową. ----- To jest naprawdę martwe Zespół podstawowy zniknął. Brak komunikacji, brak planu, media społecznościowe na autopilocie lub usunięte. Skarbiec nietknięty lub cicho opróżniony. Brak nowych budów, brak prób zmiany kierunku, nic, co mogłoby udawać, że jest następny rozdział. Discord to trzy osoby, dwa boty i jeden facet, który odmawia zmiany swojego PFP, ponieważ „mogą wrócić.” Jedyną aktywnością on-chain jest okazjonalna sprzedaż kapitulacyjna w otchłań. To jest martwe. Poziom może wynosić 0.001 lub 0.1 ETH, liczba to tylko nagrobek. ----- Puenta dla CT W świecie, w którym 99% kolekcji jest teraz klasyfikowanych jako „martwe” przez aktywność, większość ludzi nadal używa ceny poziomu jako jedynego monitora pulsu. Ale na tym etapie cyklu jedyne prawdziwe pytanie brzmi: Czy Twój projekt jest w złej sytuacji, czy już zniknął? Zacytuj to ze swoją „martwą” torbą i powiedz mi, po której stronie to naprawdę jest.

Stripe na Polygon wygląda "mało" i jednocześnie ważnie. @stripe przetworzył ~$1.4T w płatnościach w 2024 roku. W porównaniu do tego, ~$9M/miesiąc w USDC na @0xPolygon to mikroskopijna kwota, znacznie poniżej 0.01% nawet w skali rocznej. Więc nie, to nie jest znaczący przychód (jeszcze). To jest klin w skali beta. Ale z perspektywy Polygon ma to znacznie większe znaczenie. Polygon już obsługuje miliardy w płatnościach stablecoin, w tym ~$11B+ w stablecoinach nie-USD (EUR, BRL, SGD, IDR itd.). Stripe dostarczający prawdziwe produkty (wypłaty, pilotażowe płatności cykliczne) na tych samych torach, co Revolut, Monerium, StraitsX i inni, to walidacja, a nie hype. Ujęte w odpowiedni sposób: - Dla Stripe: błąd zaokrąglenia, który udowadnia, że tory stablecoin działają. - Dla Polygon: dowód, że poważne fintechy wybierają jego tory, gdy pieniądze naprawdę się poruszają. Zysk nie polega na jednym dużym logo. To wiele małych torów, które się kumulują.