Geclaimd mijn Kaito x Moonbirds SBT op Ethereum Kaito-gebruikers, $KAITO-houders, stakers, Yapybara genieters, Moonbirds / Mythics / Oddities fam – dit is voor ons. Claimlink in de reacties.

Wat is "dood" in NFT's? Het is niet "down bad op de grafiek." In een markt waar bijna alles met 90%+ is vernietigd, wordt dat gewoon "bestaan in 2025." Definitie die er echt toe doet In deze markt lijkt de prijs dood lang voordat de energie dat doet. Dus "dood" zou niet moeten beginnen bij -90%; dat is gewoon de toegangsprijs om een volledige cyclus te overleven.​ Dood is een kwestie van aanwezigheid, niet van vloer. ----- Dit is niet dood Vloer is met 90%+ gedaald ten opzichte van de piek. Het team blijft in stilte werken door zowel bull als bear: updates, producten, meetups, game patches, wat ze ook beloofd hebben.​ Ze verschijnen op spaces. Ze beantwoorden DM's. Ze verdwijnen niet wanneer het volume dat doet.​ Er is nog steeds een kern van luidruchtige, illusoire houders die om meer geven dan "wen exit liquidity." Dat is geen dood project. Dat is een overlevende met een verschrikkelijke mark-to-market. ----- Dit is eigenlijk dood Kernteam weg. Geen communicatie, geen roadmap, sociale media op autopilot of verwijderd.​ Schatkist onaangeroerd of stilletjes leeggehaald. Geen nieuwe builds, geen pogingen om te pivoteren, niets om zelfs maar te doen alsof er een volgend hoofdstuk is.​ Discord heeft drie mensen, twee bots, en één guy die weigert zijn PFP te veranderen omdat "ze misschien terugkomen." De enige on-chain activiteit is de occasionele capitulatieverkoop in de vergetelheid.​ Dat is dood. De vloer kan 0.001 of 0.1 ETH zijn, het nummer is gewoon de grafsteen.​ ----- De punchline voor CT In een wereld waar 99% van de collecties nu als "dood" worden geclassificeerd op basis van activiteit, gebruiken de meeste mensen nog steeds de vloerprijs als hun enige hartslagmonitor. Maar in deze fase van de cyclus is de enige echte vraag:​ Is jouw project down bad, of is het weg? Citeer dit met jouw "dode" tas en vertel me aan welke kant het eigenlijk staat.

Stripe op Polygon ziet er "klein" en tegelijkertijd belangrijk uit. @stripe verwerkte ~$1,4T aan betalingen in 2024. Daartegenover staat ~$9M/maand in USDC op @0xPolygon, wat microscopisch is, ver onder 0,01% zelfs op jaarbasis. Dus nee, dit is (nog) geen betekenisvolle omzet. Het is een beta-schaal wig. Maar vanuit het perspectief van Polygon is het veel belangrijker. Polygon verwerkt al miljarden aan stablecoin-betalingen, inclusief ~$11B+ in niet-USD stablecoins (EUR, BRL, SGD, IDR, enz.). Stripe die echte producten verzendt (uitbetalingen, pilots voor terugkerende betalingen) op dezelfde rails die worden gebruikt door Revolut, Monerium, StraitsX en anderen is validatie, geen hype. Juist gepositioneerd: - Voor Stripe: een afrondingsfout die bewijst dat stablecoin-rails werken. - Voor Polygon: bewijs dat serieuze fintechs kiezen voor zijn rails wanneer geld daadwerkelijk beweegt. De opwaartse potentie is niet één groot logo. Het zijn veel kleine rails die zich opstapelen.