Reclamé mi SBT Kaito x Moonbirds en Ethereum Usuarios de Kaito, portadores de $KAITO, stakers, fans de Yapybara, familia de Moonbirds / Mythics / Oddities – este es para nosotros. Enlace de reclamación en los comentarios.

¿Qué es "muerto" en los NFTs? No está "bajando en la lista". En un mercado donde casi todo está arrasado en un 90%+, eso simplemente se llama "existir en 2025". Definición que realmente importa En este mercado, el precio parece muerto mucho antes que la energía. Así que "muerto" no debería empezar en -90%; Eso es solo la cuota de inscripción por sobrevivir un ciclo completo. Estar muerto es cuestión de presencia, no de suelo. ----- Esto no está muerto El suelo ha bajado un 90%+ desde el pico. Team sigue enviando en silencio a través de Bull and Bear: actualizaciones, productos, encuentros, parches de juegos, lo que prometieron. Aparecen en los espacios. Responden a los mensajes privados. No desaparecen cuando desaparece el volumen. Todavía hay un núcleo de poseedores ruidosos y delirantes que se preocupan por algo más que la "liquidez de la salida". Eso no es un proyecto muerto. Eso es un superviviente con un marquín a mercado terrible. ----- Esto está muerto El equipo principal se ha ido. Sin comunicaciones, sin hoja de ruta, las redes sociales en piloto automático o borradas. Tesorería intacta o vacía en silencio. Sin nuevas construcciones, sin intentos de cambiar de rumbo, nada que siquiera pretenda que hay un próximo capítulo. Discord son tres personas, dos bots y un tipo que se niega a cambiar su PFP porque "podrían volver." La única actividad en cadena es la ocasional venta por capitulación hasta el olvido. Eso está muerto. El suelo podría ser 0,001 o 0,1 ETH, el número es solo la lápida. ----- El remate de CT En un mundo donde el 99% de las colecciones se clasifican ahora como "muertas" por actividad, la mayoría de la gente sigue usando el precio mínimo como su único monitor de latido. Pero en esta etapa del ciclo, la única pregunta real es: ¿Tu proyecto está mal o ya no está? Cita esto con tu bolsa "muerta" y dime en qué lado está realmente.

La raya en Polygon parece "pequeña" e importante a la vez. @stripe procesó ~1,4 millones de dólares en pagos en 2024. En contra, ~9 millones de dólares al mes en USDC en @0xPolygon es microscópico, muy por debajo del 0,01% incluso anualizado. Así que no, esto no es un ingreso significativo (todavía). Es una cuña a escala beta. Pero desde el punto de vista de Polygon, eso importa mucho más. Polygon ya gestiona miles de millones en pagos de stablecoin, incluyendo ~11.000 millones de dólares+ en establos no estadounidenses (EUR, BRL, SGD, IDR, etc.). Que Stripe envíe productos reales (pagos, pilotos de pagos recurrentes) siguiendo los mismos vías que usan Revolut, Monerium, StraitsX y otros es validación, no exageración. Enmarcado correctamente: - Para Stripe: un error de redondeo que demuestra que los rails de stablecoin funcionan. - Para Polygon: prueba de que las fintechs serias eligen sus vías cuando el dinero realmente se mueve. La ventaja no es un gran logo. Son muchos raíles pequeños que se acumulan.