Получил свой Kaito x Moonbirds SBT на Ethereum Пользователи Kaito, держатели $KAITO, ставящие, Yapybara enjoyooors, семья Moonbirds / Mythics / Oddities – это для нас. Ссылка на получение в комментариях.

Что значит "мертвый" в NFT? Это не "плохо на графике". На рынке, где почти все упало на 90% и более, это просто называется "существовать в 2025 году". Определение, которое действительно имеет значение На этом рынке цена выглядит мертвой задолго до того, как энергия иссякнет. Поэтому "мертвый" не должен начинаться с ‑90%; это просто входной билет для выживания полного цикла.​ Мертвый — это вопрос присутствия, а не дна. ----- Это не мертвый проект Дно упало на 90% и более от пика. Команда все еще работает в тишине как в бычьем, так и в медвежьем рынках: обновления, продукты, встречи, патчи для игр, что бы они ни обещали.​ Они появляются на пространствах. Они отвечают на личные сообщения. Они не исчезают, когда объем падает.​ Все еще есть ядро шумных, заблуждающихся держателей, которым важно больше, чем "когда выходить на ликвидность". Это не мертвый проект. Это выживший с ужасной оценкой по рыночной стоимости. ----- Это действительно мертвый проект Основная команда ушла. Нет коммуникаций, нет дорожной карты, социальные сети на автопилоте или удалены.​ Казна нетронута или тихо опустошена. Нет новых разработок, нет попыток изменить направление, ничего, чтобы даже притвориться, что есть следующая глава.​ В Discord три человека, два бота и один парень, который отказывается менять свою аватарку, потому что "они могут вернуться". Единственная активность в блокчейне — это случайная продажа капитуляции в небытие.​ Вот это и есть мертвый проект. Дно может быть 0.001 или 0.1 ETH, число — это просто надгробие.​ ----- Смешная концовка для CT В мире, где 99% коллекций теперь классифицируются как "мертвые" по активности, большинство людей все еще используют цену дна как единственный монитор сердцебиения. Но на этом этапе цикла единственный реальный вопрос:​ Ваш проект в плохом состоянии или он исчез? Цитируйте это с вашим "мертвым" пакетом и скажите мне, на какой стороне он на самом деле находится.

Stripe на Polygon выглядит "маленьким" и важным одновременно. @stripe обработал ~$1.4T в платежах в 2024 году. Против этого ~$9M/месяц в USDC на @0xPolygon микроскопичны, даже менее 0.01% в годовом исчислении. Так что нет, это не значительный доход (пока). Это клин на бета-уровне. Но для Polygon это имеет гораздо большее значение. Polygon уже обрабатывает миллиарды в платежах стейблкоинов, включая ~$11B+ в нестабильных стейблах (EUR, BRL, SGD, IDR и т.д.). Stripe, отправляющий реальные продукты (выплаты, пилотные проекты по периодическим платежам) по тем же путям, что и Revolut, Monerium, StraitsX и другие, является подтверждением, а не хайпом. Если правильно сформулировать: - Для Stripe: ошибка округления, которая доказывает, что пути стейблкоинов работают. - Для Polygon: доказательство того, что серьезные финтехи выбирают его пути, когда деньги действительно движутся. Потенциал не в одном большом логотипе. Это множество маленьких путей, которые складываются.