Am revendicat SBT-ul meu Kaito x Moonbirds pe Ethereum Utilizatori de Kaito, deținători de $KAITO, stakeri, dragi Yapybara, familia Moonbirds / Mythics / Oddities – acesta este pentru noi. Link pentru revendicare în comentarii.

Ce înseamnă "mort" în NFT-uri? Nu este "prost în grafic". Într-o piață în care aproape totul este distrus cu bombe nucleare 90%+, asta se numește pur și simplu "existând în 2025". Definiție care chiar contează Pe această piață, prețul pare mort cu mult înaintea energiei. Deci "mort" nu ar trebui să înceapă de la -90%; Asta e doar taxa de înscriere pentru supraviețuirea unui ciclu complet. Moartea ține de prezență, nu de podea. ----- Asta nu e mort Minimul a scăzut cu 90%+ față de vârf. Echipa încă livrează în tăcere prin Bull and Bear: actualizări, produse, întâlniri, patch-uri de joc, orice au promis. Apar pe spații. Ei răspund la mesaje private. Nu dispar când volumul dispare. Există încă un nucleu de deținători zgomotoși și iluzori, cărora le pasă de mai mult decât "lichiditatea de ieșire". Nu e un proiect mort. Asta e un supraviețuitor cu un mark-to-market teribil. ----- De fapt, asta e moartă Echipa de bază a dispărut. Fără comunicații, fără foaie de parcurs, rețelele sociale pe pilot automat sau șterse. Trezoreria neatinsă sau secată în liniște. Nicio construcție nouă, nicio încercare de schimbare, nimic care să pretindă că există un nou capitol. Discord este format din trei persoane, doi roboți și un tip care refuză să-și schimbe PFP-ul pentru că "s-ar putea să revină". Singura activitate on-chain este vânzarea ocazională prin capitulare până la uitare. Asta e mort. Podeaua ar putea fi 0.001 sau 0.1 ETH, numărul este doar piatra funerară. ----- Poanta pentru CT Într-o lume în care 99% dintre colectări sunt acum clasificate ca "moarte" prin activitate, majoritatea oamenilor încă folosesc prețul minim ca singur monitor al bătăilor cardiace. Dar în această etapă a ciclului, singura întrebare reală este: Proiectul tău este prost sau a dispărut? Citează asta cu geanta ta "moartă" și spune-mi pe ce parte este de fapt.

Stripe pe Polygon pare "mic" și important în același timp. @stripe procesat plăți de ~1,4 milioane de dolari în 2024. În contrast, ~9 milioane de dolari/lună în USDC pe @0xPolygon este microscopic, mult sub 0,01% chiar și anualizat. Deci nu, nu este un venit semnificativ (încă). Este o pană la scară beta. Dar din perspectiva Polygon, contează mult mai mult. Polygon gestionează deja miliarde de dolari în plăți cu stablecoin, inclusiv ~11 miliarde de dolari+ în stable-uri non-USD (EUR, BRL, SGD, IDR etc.). Faptul că Stripe livrează produse reale (plăți, piloți de plăți recurente) pe aceleași șine folosite de Revolut, Monerium, StraitsX și alții este validare, nu exagerare. Încadrat corect: - Pentru Stripe: o eroare de rotunjire care dovedește că șinele stablecoin funcționează. - Pentru Polygon: dovada că fintech-urile serioase își aleg șinele atunci când banii se mișcă efectiv. Partea bună nu este un singur logo mare. Sunt multe șine mici care se adună.