Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tat Thang
Å gjøre data, ideer og historier om til signaler.
Forbes Web3 '24 innholdsskaper.
Partner @Polymarket
Hva er «dødt» i NFT-er?
Det er ikke «dårlig på kartet». I et marked hvor nesten alt er atombombet med 90 %+, kalles det bare «eksistere i 2025».
Definisjon som faktisk betyr noe
I dette markedet ser prisen død ut lenge før energi gjør det. Så «død» bør ikke starte på -90 %; Det er bare inngangsavgiften for å overleve en hel syklus.
Død handler om tilstedeværelse, ikke gulv.
-----
Dette er ikke dødt
Gulvet ned 90 %+ fra toppen.
Team sender fortsatt i stillhet gjennom Bull and Bear: oppdateringer, produkter, treff, spilloppdateringer, hva enn de har lovet.
De dukker opp på feltene. De svarer på DM-er. De forsvinner ikke når volumet gjør det.
Det finnes fortsatt en kjerne av bråkete, vrangforestillingsfulle innehavere som bryr seg om mer enn bare «wen exit-likviditet».
Det er ikke et dødt prosjekt. Det er en overlever med forferdelig markedsverdi.
-----
Dette er faktisk dødt
Kjerneteamet er borte. Ingen kommunikasjon, ingen veikart, sosiale medier på autopilot eller slettet.
Skattekammeret urørt eller stille tappet. Ingen nye bygg, ingen forsøk på å snu seg, ingenting som engang later som om det er et neste kapittel.
Discord består av tre personer, to bots, og en fyr som nekter å endre sin PFP fordi «de kanskje kommer tilbake».
Den eneste aktiviteten på lenken er sporadiske kapitulasjonssalg til glemselen.
Den er død. Gulvet kan være 0,001 eller 0,1 ETH, tallet er bare gravsteinen.
-----
Poenget for CT
I en verden hvor 99 % av samlingene nå klassifiseres som «døde» på grunn av aktivitet, bruker de fleste fortsatt gulvprisen som sin eneste hjertepulsmåler. Men på dette stadiet i syklusen er det eneste reelle spørsmålet:
Er prosjektet ditt dårlig, eller er det borte?
Siter dette med din "døde" pose og fortell meg hvilken side den faktisk er på.

1,71K
Stripe på Polygon ser «liten» og viktig ut på samme tid.
@stripe behandlet ~1,4 000 dollar i betalinger i 2024.
Mot dette er ~9 millioner dollar i måneden i USDC på @0xPolygon mikroskopisk, godt under 0,01 % selv annualisert.
Så nei, dette er ikke meningsfull inntekt (ennå).
Det er en beta-skala kile.
Men fra Polygons side betyr det mye mer.
Polygon håndterer allerede milliarder i stablecoin-betalinger, inkludert ~11 milliarder dollar+ i ikke-USD stables (EUR, BRL, SGD, IDR, osv.).
Stripe sender ekte produkter (utbetalinger, tilbakevendende betalingspiloter) på de samme skinnene som brukes av Revolut, Monerium, StraitsX og andre, er bekreftelse, ikke hype.
Korrekt innrammet:
- For Stripe: en avrundingsfeil som beviser at stablecoin-skinner fungerer.
- For Polygon: bevis på at seriøse fintech-selskaper velger sine skinner når pengene faktisk flyttes.
Fordelen er ikke én stor logo.
Det er mange små skinner som bygger seg opp.


1K
Topp
Rangering
Favoritter

