¿Cómo se vería la agregación de firmas en el consenso lean desde el punto de vista del proponente? Resumiendo lo que @drakefjustin me explicó: "Con el consenso lean, el objetivo es permitir que cualquiera opte por ser un agregador, en lugar de tener agregadores dedicados. Esto básicamente permite que el validador por defecto entre con requisitos de hardware extremadamente bajos. El meme es que incluso si estás en una Raspberry Pi o algo más débil, deberías poder participar como validador. Y así, en su lugar, la suposición que estamos haciendo es que solo el 10 % de los validadores tienen hardware suficiente, a saber, un CPU de laptop, y básicamente optarían por convertirse en agregadores en estas subredes. Y luego tendremos múltiples capas de agregación donde los agregados dentro de las subredes se comunicarían a una siguiente ronda donde tendrías agregación a través de los agregados. Así que tienes meta-agregación. Y luego hay un agregado final, que es elegido por el siguiente proponente. Pero este es un proceso muy barato de simplemente elegir el mejor agregado en lugar de que el siguiente proponente tenga que hacer la agregación por sí mismo." Escucha el episodio completo para más detalles.