à quoi ressemblerait l'agrégation de signatures dans le consensus léger du point de vue du proposeur ? pour résumer ce que @drakefjustin m'a expliqué : "avec le consensus léger, l'objectif est de permettre à quiconque de se porter volontaire en tant qu'agrégateur, au lieu d'avoir des agrégateurs dédiés. Cela permet essentiellement au validateur par défaut de fonctionner avec des exigences matérielles extrêmement faibles. Le mème est que même si vous êtes sur un Raspberry Pi ou un matériel plus faible, vous devriez pouvoir participer en tant que validateur. Et donc, au lieu de cela, l'hypothèse que nous faisons est que seulement 10 % des validateurs ont un matériel suffisant, à savoir un CPU de portable, et ils choisiraient essentiellement de devenir agrégateurs dans ces sous-réseaux. Et ensuite, nous aurons plusieurs couches d'agrégation où les agrégats au sein des sous-réseaux seraient communiqués à un tour suivant où vous auriez une agrégation à travers les agrégats. Donc, vous avez une méta-agrégation. Et ensuite, il y a un agrégat final, qui est choisi par le prochain proposeur. Mais c'est un processus très peu coûteux de simplement choisir le meilleur agrégat au lieu que le prochain proposeur doive faire l'agrégation lui-même." écoutez l'épisode complet pour plus de détails.