Como seria a agregação de assinaturas em consenso enxuto do ponto de vista do proponente? Resumindo o que @drakefjustin me explicou: "Com consenso enxuto, o objetivo é permitir que qualquer pessoa opte por ser agregador, em vez de ter agregadores dedicados. Isso basicamente permite que o validador padrão entre com requisitos de hardware extremamente fracos. O meme é que, mesmo que você esteja no Raspberry Pi ou seja mais fraco, deveria poder participar como validador. Então, em vez disso, a suposição que fazemos é que apenas 10% dos validadores têm hardware suficiente, ou seja, um processador de laptop, e basicamente optariam por se tornar agregadores nessas sub-redes. E então teremos múltiplas camadas de agregação onde os agregados dentro das sub-redes seriam comunicados para uma próxima rodada, onde haveria agregação entre os agregados. Então você tem a metaagregação. E então há um agregado final, que é escolhido pelo próximo proponente. Mas esse é um processo muito barato de escolher o melhor agregado, em vez de o próximo proponente ter que fazer a agregação sozinho." Ouça o episódio completo para mais detalhes.