come apparirebbe l'aggregazione delle firme nel consenso lean dal punto di vista del proponente? riassumendo ciò che @drakefjustin mi ha spiegato: "con il consenso lean, l'obiettivo è consentire a chiunque di optare come aggregatore, a differenza di avere aggregatori dedicati. Questo consente fondamentalmente al validatore predefinito di entrare con requisiti hardware estremamente deboli. Il meme è che anche se sei su un Raspberry Pi o su hardware più debole, dovresti essere in grado di partecipare come validatore. E quindi, l'assunzione che stiamo facendo è che solo il 10% dei validatori abbia hardware sufficiente, ovvero una CPU di laptop, e che essi optino per diventare aggregatori in queste subnet. E poi avremo più livelli di aggregazione dove gli aggregati all'interno delle subnet verrebbero comunicati a un turno successivo in cui avresti aggregazione tra gli aggregati. Quindi hai una meta aggregazione. E poi c'è un aggregato finale, che viene scelto dal prossimo proponente. Ma questo è un processo molto economico di scelta del miglior aggregato, a differenza del prossimo proponente che deve fare l'aggregazione da solo." ascolta l'episodio completo per ulteriori dettagli.