como seria a agregação de assinaturas no consenso lean do ponto de vista do proponente? resumindo o que @drakefjustin me explicou: "com o consenso lean, o objetivo é permitir que qualquer um opte por ser um agregador, em vez de ter agregadores dedicados. Isso basicamente permite que o validador padrão entre com requisitos de hardware extremamente fracos. O meme é que mesmo se você estiver em um Raspberry Pi ou algo mais fraco, você deve ser capaz de participar como um validador. E assim, em vez disso, a suposição que estamos fazendo é que apenas 10% dos validadores têm hardware suficiente, nomeadamente um CPU de laptop, e eles basicamente optariam por se tornar agregadores nessas sub-redes. E então teremos múltiplas camadas de agregação onde os agregados dentro das sub-redes seriam comunicados para uma próxima rodada onde você teria agregação entre os agregados. Assim, você tem a meta agregação. E então há um agregado final, que é escolhido pelo próximo proponente. Mas este é um processo muito barato de apenas escolher o melhor agregado em vez de o próximo proponente ter que fazer a agregação por conta própria." ouça o episódio completo para mais detalhes.