Hvordan ville signaturaggregering sett ut i Lean Consensus sett fra Proposerens ståsted? Oppsummerer det @drakefjustin forklarte meg: "Med Lean-konsensus er målet å la hvem som helst velge som aggregator, i stedet for å ha dedikerte aggregatorer. Dette gjør i praksis at standardvalidatoren kan komme inn med svært svake maskinvarekrav. Memen er at selv om du er på Raspberry Pi eller svakere, bør du kunne delta som validator. Så i stedet antar vi at bare 10 % av validatorene har tilstrekkelig maskinvare, nemlig en bærbar CPU, og de vil i praksis velge å bli aggregatorer i disse subnettene. Og så vil vi ha flere lag med aggregering hvor aggregatene innenfor subnettene kommuniseres til en neste runde, hvor du får aggregasjon på tvers av aggregatene. Så du har meta-aggregering. Og så er det et endelig aggregat, som velges av neste forslagsstiller. Men dette er en veldig billig prosess hvor man bare velger det beste aggregatet i stedet for at neste foreslår må gjøre aggregatet selv.» Hør hele episoden for flere detaljer.