Ritorsione mortale: Polymarket e la "mano di Dio" dei mercati predittivi Sommario: I mercati predittivi avrebbero dovuto essere uno specchio che riflette il futuro, ma quando il volume dei fondi è sufficiente a scuotere la realtà, lo specchio diventa un martello. Dalla "riflessività" di Soros al "mercato degli assassini" in stile cyberpunk, potremmo assistere a come le scommesse finanziarie possano risucchiare la realtà fisica. 1. Introduzione: quando le scommesse diventano una nuova fede La notte delle elezioni presidenziali americane del 2024, per molti nativi Web3 e le élite di Wall Street, il fulcro di quella notte non era più il ritardo nei sondaggi di uscita di CNN o Fox News, ma quelle due curve rosse e blu che danzavano sul sito di Polymarket. In quel momento, Polymarket è stato consacrato come la "macchina della verità" sull'altare. Poiché le scommesse in denaro reale sono considerate più oneste delle indagini verbali, il mercato credeva comunemente: dove ci sono soldi, lì c'è la verità. Tuttavia, mentre ci lasciamo sedurre dal mito dell'"efficacia del mercato", un pericoloso fantasma sta emergendo. Se questa "previsione" non è solo un'osservazione del futuro, ma una sua creazione? Quando le quote diventano così elevate, non sono più un riflesso passivo della realtà. Proprio come l'effetto dell'osservatore nella meccanica quantistica, enormi scommesse iniziano a interferire con i risultati degli esperimenti che prevedono. Questo non è solo un rischio finanziario, ma una profonda crisi etica sociale — la chiamo "ritorsione mortale" dei mercati predittivi.

La notte prima del crollo dell'intelligenza: in questo momento, accumula freneticamente il tuo "capitale primordiale"⌛️ —— Quando l'AI rende il lavoro a buon mercato, come possiamo evitare di diventare i relitti di un'epoca? (L'ispirazione per questo articolo proviene dal blogger di Douyin: @偶尔交易: diventa ricco prima del tuo migliore 'risveglio' AI) Se ora ti senti in una strana tranquillità, o pensi che "aver imparato alcuni strumenti AI" ti permetta di stare tranquillo, allora potresti essere in uno stato fisico pericoloso: planare. Planare è molto simile a volare. Hai velocità, senti il vento nelle orecchie e puoi persino salire brevemente. Ma la fisica ci dice che planare è essenzialmente un processo di dissipazione dell'energia: stai facendo affidamento sull'energia potenziale accumulata in passato, mentre la gravità ti sta tirando verso il basso in modo irreversibile. Questa gravità si chiama "costo marginale dell'intelligenza pari a zero". Guarda cosa è appena successo al gigante finanziario svedese Klarna nel 2024: hanno annunciato il licenziamento di 700 persone e hanno implementato un sistema di assistenza clienti alimentato da OpenAI. Il risultato è stato brutale: l'AI ha gestito il 2/3 delle conversazioni con i clienti, equivalenti al carico di lavoro di 700 dipendenti a tempo pieno, e la soddisfazione dei clienti è rimasta invariata, con il tempo di risoluzione dei problemi ridotto da 11 minuti a 2 minuti. Questo dovrebbe portare a un aumento di 40 milioni di dollari nei profitti per l'azienda. L'orrore di questo caso non sta in "quanto è potente l'AI", ma in "quanto è poco preziosa l'intelligenza mediocre". Quei 700 dipendenti non si impegnano? Potrebbero avere una buona istruzione, buone capacità comunicative e lavorare diligentemente ogni giorno. Ma nei bilanci aziendali, le loro competenze (comunicazione, comprensione, risposta) sono diventate una merce generica. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha proposto la "Legge di Moore per tutto": con lo sviluppo dell'AI, il prezzo dell'intelligenza tenderà a zero. In passato, scrivere un articolo logico, disegnare un'illustrazione bella, scrivere un codice funzionante era un "bene intellettuale" raro, e per questo guadagnavi uno stipendio elevato. Oggi, queste cose stanno diventando "infrastrutture" come l'acqua corrente. Quando sei in azienda a fare nottate per preparare PPT, scrivere report settimanali, organizzare Excel, sii consapevole: la tua "competenza professionale" di cui sei orgoglioso sta diventando un relitto di un'epoca passata. Tutti noi, in questo momento, stiamo solo planando grazie all'inerzia professionale di un tempo.

La discriminazione accademica ha creato Web3 Qualche giorno fa, ho appreso una notizia scioccante: un'importante azienda tecnologica di Internet ha iniziato a escludere progressivamente i candidati con un diploma di doppio 9. Ciò significa che se non hai studiato in una delle migliori università cinesi per entrambi i gradi, non puoi nemmeno superare la fase del curriculum. Non è un caso isolato. Nello stesso periodo, innumerevoli curriculum "doppio non" sono stati gettati nella spazzatura senza alcuna notizia. Dall'altra parte dell'oceano, nel mondo di Web3, sta accadendo un'altra storia. Shayne Coplan, un ragazzo di 18 anni che ha abbandonato la NYU, ha fondato Polymarket, un mercato predittivo decentralizzato; Hayden Adams, laureato in ingegneria meccanica, ha perso il lavoro alla Siemens e dopo alcuni mesi di autoapprendimento della programmazione nel seminterrato dei genitori, ha creato Uniswap, che oggi è il più grande exchange decentralizzato al mondo. Non hanno una laurea in informatica, e nemmeno hanno completato gli studi universitari, eppure hanno ottenuto opportunità nel campo di Web3 che sono difficili da immaginare per le industrie tradizionali. Queste due realtà parallele sollevano una domanda: è davvero così importante il background accademico?