TLDR; Terlalu banyak kekuasaan di tangan pengembang inti, pemegang token, desainer L1, atau bahkan komunitas menciptakan risiko serius untuk proyek kripto, mulai dari penyalahgunaan dan ketidakjelasan hingga menjauh dari desentralisasi nyata. Vitamin V berpendapat bahwa menyeimbangkan kembali pengaruh lintas pemangku kepentingan untuk membangun ekosistem yang lebih sehat dan tahan lama adalah cara yang harus dilakukan. Meskipun saya agak terkejut, dia juga berpendapat bahwa "kode adalah hukum" bukanlah sudut pandang yang paling praktis, terutama ketika membiarkan satu kelompok mendominasi tanpa terkendali dan menyerukan pluralisme bawaan, pemisahan kekuasaan, dan perlindungan komunitas sehingga tidak ada satu faksi pun yang dapat menggulung sisanya. Komunisme juga disebutkan. Ini terasa sangat OG-Ethereum dari Vitamin V. Tepi yang lebih tajam datang ketika dia menunjukkan bahwa banyak yang disebut proyek terdesentralisasi sebenarnya adalah oligarki yang dikelola pengembang ... (uhhhh?) dan kemudian melanjutkan ke model pemungutan suara token yang memungkinkan pemegang besar mengesampingkan nilai-nilai komunitas yang lebih luas. Aave menangkap liar??? Bagaimanapun, Vitalik mendesak pilihan desain yang disengaja menuju multipolaritas asli untuk kekuatan jangka panjang yang sebenarnya. Perlawanan sensor.