Pe scurt; Prea multă putere în mâinile dezvoltatorilor de bază, deținătorilor de token-uri, designerilor L1 sau chiar comunităților creează riscuri serioase pentru proiectele crypto, de la abuz și opacitate până la îndepărtarea de decentralizarea reală. Vitamin V susține că reechilibrarea influenței între părțile interesate pentru a construi ecosisteme mai sănătoase și mai durabile este calea de urmat. Deși sunt oarecum surprins, el susține că "codul este lege" nu este tocmai cea mai practică perspectivă, mai ales când permite unui grup să domine necontrolat și cere pluralism integrat, separare a puterilor și garanții comunitare, astfel încât nicio facțiune să nu poată domina restul. Este menționat și comunismul. Se simte foarte ca un Ethereum original al vitaminei V. Marginile mai ascuțite apar când subliniază că multe așa-numite proiecte descentralizate sunt de fapt oligarhii conduse de dezvoltatori... (uhhhh?) Și apoi trece la întrebări modelele de vot prin token-uri care permit marilor deținători să anuleze valorile mai largi ale comunității. Aave prinde rătăciți??? Oricum, Vitalik îndeamnă alegerile deliberate de design către o multipolaritate autentică pentru o adevărată putere pe termen lung. Rezistență la cenzură.