TLDR; For mye makt i hendene på kjerneutviklere, tokenholdere, L1-designere eller til og med fellesskap skaper alvorlige risikoer for kryptoprosjekter, fra misbruk og opasitet til å drive bort fra reell desentralisering. Vitamin V argumenterer for at det å balansere innflytelse mellom interessenter for å bygge sunnere og mer varige økosystemer er veien å gå. Selv om jeg er litt overrasket, argumenterer han også for at «kode er lov» ikke akkurat er det mest praktiske synspunktet, spesielt når det lar én gruppe dominere uten kontroll og krever innebygd pluralisme, maktfordeling og fellesskapsgarantier slik at ingen enkelt fraksjon kan kjøre over resten. Kommunisme nevnes også. Dette føles veldig OG-Ethereum av vitamin V. De skarpere kantene kommer når han påpeker at mange såkalte desentraliserte prosjekter faktisk er utviklerdrevne oligarkier... (uhhhh?) og går deretter videre til å stille spørsmål ved token-stemmemodeller som lar store eiere overstyre bredere fellesskapsverdier. Å fange hjemløse hunder??? Uansett oppfordrer Vitalik til bevisste designvalg mot ekte multipolaritet for ekte langsiktig styrke. Motstand mot sensur.