Sammanfattning: För mycket makt i händerna på kärnutvecklare, tokeninnehavare, L1-designers eller till och med gemenskaper skapar allvarliga risker för kryptoprojekt, från missbruk och opacitet till att glida bort från verklig decentralisering. Vitamin V menar att ombalansering av inflytande mellan intressenter för att bygga friskare och mer långlivade ekosystem är vägen att gå. Även om jag är lite förvånad menar han också att "kod är lag" inte direkt är den mest praktiska synpunkten, särskilt när den låter en grupp dominera okontrollerat och kräver inbyggd pluralism, maktdelning och samhällsskydd så att ingen enskild fraktion kan köra över resten. Kommunism nämns också. Det känns väldigt OG-Ethereum av vitamin V. De skarpare kanterna kommer när han påpekar att många så kallade decentraliserade projekt faktiskt är utvecklarstyrda oligarkier... (uhhhh?) och går sedan vidare till att ifrågasätta modeller för token-röstning som låter stora ägare åsidosätta bredare gemenskapsvärderingar. Fångar du herrelösa hundar??? Hur som helst, Vitalik uppmanar till medvetna designval mot verklig multipolaritet för verklig långsiktig styrka. Motstånd mot censur.